____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b
Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―
Chroniosaurus
ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ
top
Chroniosaurus ist eine Gattung urtΓΌmlicher reptiliomorpher Landwirbeltiere, deren Fossilien in kontinentalen Sedimentgesteinen des Oberperms von Russland entdeckt wurden. In dem am hΓ€ufigsten belegten Vertreter der Chroniosuchia bildeten die fΓΌr diese Gruppe typischen mit der WirbelsΓ€ule verbundenen Hautknochenplatten (Osteoderme) einen Panzer, der den GroΓteil der KΓΆrperrΓΌckseite abdeckte.
Contents
β’ Merkmale
β’ Literatur
ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ
Merkmale
Die permischen Chroniosuchiden unterscheiden sich nur in wenigen Merkmalen voneinander: Im Vergleich zu Suchonica und Uralerpeton hatten die vor dem BeckengΓΌrtel gelegenen Osteoderme von Chroniosaurus ein hohes VerhΓ€ltnis von (transversaler) Breite zu (axialer) LΓ€nge. Im Unterschied zu den ebenfalls breiten Hautknochenplatten von Jarilinus und Chroniosuchus war die Ornamentierung der AuΓenseite vornehmlich durch rundliche bis ovale Pusteln gekennzeichnet (Golubev 1998a, b, 1999). Der SchΓ€del wies zum Teil ebenfalls eine pustulΓ€re Skulptur auf und zeigte einen im Vergleich zu Chroniosuchus groΓen Augenabstand (Tverdokhlebova 1972, Golubev 1998b, 2000).
Anders als in Rekonstruktionen von Chroniosaurus dargestellt, lieΓen die Gelenkverbindungen zwischen aufeinander folgenden Platten teils ein betrΓ€chtliches MaΓ an seitlicher Biegung des segmentierten Panzers zu (Golubev 1998a). Die Bauchseite des Rumpfes war wie bei Chroniosuchus und manchen Temnospondyliern mit einem System verknΓΆcherter Spindelschuppen besetzt (Ivakhnenko & Tverdokhlebova 1980).
Arten und biostratigraphische Bedeutung
β’ Typus-Art Chroniosaurus dongusensis Tverdokhlebova, 1972
β’ Chroniosaurus levis Golubev, 1998, Synonym Jugosuchus boreus
Besonders die LokalitΓ€t Dongus-6 in der Oblast Orenburg hat im Verband erhaltene Teilskelette von C. dongusensis hervorgebracht, die die vollstΓ€ndigsten bekannten Funde von Chroniosuchiern darstellen (vgl. Golubev 2000).
C. levis unterscheidet sich von C. dongusensis lediglich darin, dass die Pusteln der ornamentierten AuΓenseite der Osteoderme hΓ€ufig kammartig (pektinat) miteinander verwachsen sind. Da die so als C. levis ausgewiesenen Funde in etwas jΓΌngeren Sedimentgesteinsschichten als C. dongusensis auftreten und zwischen den beiden morphologisch definierten Arten eine Vorfahren-Nachfahren-Beziehung als wahrscheinlich gilt, werden sie auch zur biostratigraphischen Untergliederung genutzt. Die Proelginia-permiana-Zone des Severodvinian-Horizont, einer Gesteinseinheit der russischen Oberperm-Abfolge, wird demnach in eine Γ€ltere Chroniosaurus-dongusensis-Subzone und eine jΓΌngere Chroniosaurus-levis-Subzone untergliedert (Golubev 1998b).
Literatur
β’ Golubev, V. K. (1998a). Narrow-armored Chroniosuchians (Amphibia, Anthracosauromorpha) from the Late Permian of Eastern Europe. Paleontologicheskij Zhurnal 1998(3): 64- 73. Russische Version einschlieΓlich Abbildungen
β’ Golubev, V. K. (1998b). Revision of the Late Permian chroniosuchians (Amphibia, Anthracosauromorpha) from Eastern Europe. Paleontologicheskij Zhurnal 1998(4): 68- 77. Russische Version einschlieΓlich Abbildungen
β’ Golubev, V. K. (1999). A new narrow-armored chroniosuchian (Amphibia, Anthracosauromorpha) from the Late Permian of the East Europe. Paleontologicheskij Zhurnal 1999(2): 43- 50.
β’ Golubev, V. K. (2000). Permian and Triassic chroniosuchians and biostratigraphy of the Upper Tatarian series in Eastern Europe. Trudy Paleontologiceskogo Instituta 276: 1- 172.
β’ Ivakhnenko, M. F., G.I. Tverdokhlebova (1980). Systematics, Morphology, and Stratigraphic Significance of the Upper Permian Chroniosuchians from the East of the European Part of the USSR. Saratov, Izdatelstvo Saratovskogo Universiteta.
β’ Tverdokhlebova, G. I. (1972). New batrachosaurian genus from the Upper Permian of the southern Cis-Urals. Paleontologicheskij Zhurnal (1972): 95-103.